Consejo para comprar un regalo en Navidad.

Que se pueda hackear. ;)

Carta abierta de la Patronal del Software Libre (ASOLIF) al Ministerio de Educación

Si es que os estáis llenando de "gloria".

Doblepensar ya está aquí. ¡¡INGSOC!!

Genial artículo de los amigos de Deusto.

Educación 2.0, Microsoft y el dumping.

Nos enteramos por Público que el Ministerio de Educación ha alcanzado un acuerdo con Microsoft por el cual proveerá de Sistemas Operativos, Suites Ofimáticas y plataforma de enseñanza online a los estudiantes de primaria, por sólo ocho euros.
El aspecto en el que me detengo es en el precio. ¿Cuánto cuesta la versión más "ligera" de Windows 7 añadiéndole el paquete Office? ¿Cómo van a justificar la "bajada peligrosa" del precio? Parece dumping, ¿no? ¿O la diferencia será una donación? ¿O instalarán una versión de Windows 7 hiperreducida que se parecerá a Windows 3.11? ¿Cuántas funcionalidades hay que quitarle a Windows 7 para que cueste ocho euros? ¿O directamente y como muchos intuyen el costo de una copia es cero?

¿El auge del cine español?

¿Pero no estábamos en crisis por la piratería patapalo con parche en el ojo y más malo que un dolor de barriga? Ver para creer.

Microsoft recibe el Premio a la Mala Empresa de Consumers International

Este año denuncian las dudosas afirmaciones ecológicas utilizadas en la publicidad.

Específicamente a Microsoft por: "presumir que su nuevo sistema operativo Windows 7 es un producto ecológico porque se le agregaron algunos mecanismos de ahorro de energía, mientras alienta a los consumidores a comprar un nuevo equipo para ejecutar ese software."

Extraido de Consumers International

Instalar impresora OKI B2200 en Ubuntu 9.10

Esta impresora no tiene driver específico en la base de datos de impresoras de Ubuntu por lo que hay que instalarle un driver alternativo. Este es OKI OKIPage 8p - CUPS + Gutenprint v5.2.4.

150.000 páginas subscriben el manifiesto

Señores de los partidos políticos, ¿lo pilláis?
Actualización 13:13h: ya vamos por 248.000
Actualización 17:47h: 272.000 y subiendo
Actualización 9/12 8:17h: 668.000

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.