¿El auge del cine español?

¿Pero no estábamos en crisis por la piratería patapalo con parche en el ojo y más malo que un dolor de barriga? Ver para creer.

Microsoft recibe el Premio a la Mala Empresa de Consumers International

Este año denuncian las dudosas afirmaciones ecológicas utilizadas en la publicidad.

Específicamente a Microsoft por: "presumir que su nuevo sistema operativo Windows 7 es un producto ecológico porque se le agregaron algunos mecanismos de ahorro de energía, mientras alienta a los consumidores a comprar un nuevo equipo para ejecutar ese software."

Extraido de Consumers International

Instalar impresora OKI B2200 en Ubuntu 9.10

Esta impresora no tiene driver específico en la base de datos de impresoras de Ubuntu por lo que hay que instalarle un driver alternativo. Este es OKI OKIPage 8p - CUPS + Gutenprint v5.2.4.

150.000 páginas subscriben el manifiesto

Señores de los partidos políticos, ¿lo pilláis?
Actualización 13:13h: ya vamos por 248.000
Actualización 17:47h: 272.000 y subiendo
Actualización 9/12 8:17h: 668.000

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.

Leyendas urbanas: contradicción ecología-empresa

Basura = Comida. Este es la idea central de McDonough y Braungart.

Hay una leyenda urbana o más bien desinformación que es la contradicción que hay entre la ecología y empresas. Hace un año leí el fantástico libro de McDonough y Braungart, "Cradle to cradle". Y me sorprendió gratamente porque por fin alguien resolvía lo que parecía la cuadratura del círculo, la compatibilidad y más que eso la conveniencia del desarrollo empresarial con las ideas ecologistas. El libro es ya del 2002, me imagino que proyectos desde incluso antes. El caso es que les ha dado tiempo hasta a crear una certificación C2C para los procesos generados a partir de sus ideas.

Existe un documental que podréis descargarlo.

Empresas tan importantes como Ford y Nike ya cuentan entre sus clientes.

¡JAMENDO EXISTE! ¿A qué jode?

¿Qué se parecen? Ducati, France2, Canal Arte, Yves Rocher, Skoda y algún otro más. La solución al enigma es que todos son clientes de Jamendo.
Para los que no lo conozcan, Jamendo es una plataforma de distribución de música con una particularidad. Todos los contenidos son copyleft. Es una alternativa al cobro por copia, que permite utilizarlos con unos márgenes más amplios que la "estrecha" copyright.
Para la SGAE, Promusicae, La coalición de "creadores" e Industrias de Contenido... ¡JAMENDO EXISTE! ¿A qué jode?

La crisis también llega a los "crackers".

Por lo que leo en BoingBoing la crisis también llega a los ataques informáticos. Se venden ataques perpetrados desde ordenadores infectados por virus, los cuales se utilizan en un ataque distribuido. Los crackers deciden cuando lanzarlos y durante cuanto tiempo. La manera de utilizarlos suelen ser la de inundar cierto servidor haciéndoles peticiones de páginas hasta que no pueden más y se tumban. Si estas peticiones las haces desde cientos o miles de ordenadores coordinadamente el éxito esta "asegurado".

Listo para la venta la traducción de "El código 2.0" de Lawrence Lessig

Alumnos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de Málaga guiados por su profesor Florencio Cabello tradujeron "El código 2.0" de Lawrence Lessig. Lo hicieron como parte fundamental de la asignatura Tecnología de la Comunicación Audiovisual y como material de clase. Se sirvieron de la licencia Creative Commons con la que estaba editada para poder hacerlo sin problemas de copyright. Justamente el libro del autor que definiera hace años las mismas licencias "Creative Commons".

Esa traducción ya está a la venta publicada por Traficantes de Sueños y es una gran noticia. También está disponible para la descarga en PDF.

Iniciativas como esta son las que me hace reconciliarme con la Universidad.

Soplapolladas de una "major".

A veces escucho música por MusicStrands. No está mal como servicio, no es mala idea. Te va encolando videos de Youtube de grupos que tu vas pidiendo, simplificando un poco. Creo que hay operador humano haciendo la selección y hasta ahora me conformaba. ¿Qué pasa cuando una de nuestras amadas "majors" como es Sony Music mete las narices? Nada bueno. Lo que empezaba siendo una buena idea empiezo a sentir que me están tomando la cabellera.

Sony Music tiene un canal de videos en streaming que se llama MusicBox lo que en principio no es mala idea. La mala idea es meter los hocicos en la selección de videos. Me imagino que lo de Mystrands no le habrá gustado un pelo. Habrán negociado con estos y lo que ocurre es que todos los que pudiesen haber en Youtube y los substituyen por los de sus repertorios. Consecuencias:

1. Nos perdemos las versiones.
2. Los repertorios son pequeños, a veces llegando a lo ridículo.
3. Los repertorios decrecer según historias.
4. Y fagocitan los nombres de otros grupos que se llaman igual. P. ej. probad a buscar el grupo Yes a ver que os sale. Este desde luego que no.

Muy bien hecho. Así se ayuda a la cultura. Otia no, pero si es una empresa. Se la trae al pairo.;)

"El reconocimiento y la jerarquía no se llevan bien." David de Ugarte

A partir de este artículo.

¿Redes sociales o redes de "control" social?

Recomiendo encarecidamente la lectura de este post del nunca suficientemente reconocido crack que es David de Ugarte. Referencia internacional en lo que se refiere a Internet y sus impactos socio-económicos. Español y encima de Ceuta. Por lo que me hace que voy a volver a mi lector de feeds en aplicación y borrarme de Facebook, para empezar. Más tarde me buscaré hospedaje web para montar lo que me plazca.
Recomiendo tanto su lectura como la enriquecedor debate que se define bajo este.

Ya se acerca la publicación de los contenidos de la "Conferencia de Internacional de Software Libre 2008"

Hay mucha expectación por los contenidos de la OSWC '08. Se confirma de que podrán estar disponibles tanto los vídeos de las ponencias como las presentaciones de las mismas. Por la cantidad de material que se pondrá disponible, el proceso llevará algo de tiempo. Las últimas noticias dicen que esperan poder tenerlo a la disposición de todos a mediados del mes de noviembre, aunque se están actualizando los contenidos de la Galería de manera constante. Hacer notar el gran número de ponentes y de ponencias.

Si "nacionalizamos" bancos, ¿por qué no patentes?

En momentos de crisis es el momento en los cuales los estados se atreven a hacer cosas que hace unos años sería casi causa de "excomunión", escarnio público y tachados de comunistas. Como cambian las cosas. Son momentos en los cuales ya no se analiza la realidad y directamente se hace lo que hay que hacer. Todo muy reactivo.
Puestos a ser reactivos y a atacar problemas que llevan larvándose décadas, ¿por qué no nacionalizar patentes? Tranquilas las masas, me explicaré.
Existen las "patentes defensivas", que no son más las que se registran para que nadie siga innovando por la vía que tu has patentado, así defender otra vía de innovación establecida. El ejemplo más "patente" es el de las relacionadas con la automoción. Otro ejemplo que me azota la conciencia son las patentes de medicamentos y las declaraciones del Premio Novel Richard J. Roberts en las que afirma "El fármaco que cura del todo no es rentable".
Tras esto sólo me conformaba que ciertas patentes se declarasen de "interés nacional estratégico" y se nacionalizasen para que la industria pudiese pasar a explotarlas sin costes. Sobre cuáles son los criterios para declararlas de ese modo, aún no los he pensado. Pero no lo voy a hacer yo todo. ;)

Carlos Castro vuelve a la carga.

Tuve la ocasión de escuchar a Carlos Castro por primera vez en el e-Verano 2007 organizado por Iniciativa Focus. Me pareció que era un político como debía de ser. Autocrítico, con las idéas claras y que sabe de lo que habla. En aquel momento me lo justifiqué en base a que era un Consejero de una Comunidad "pequeña", aunque muy grande en iniciativas como está demostrando. Y empecé a leer su blog que al poco tiempo cerró y dejó de ser Consejero. El caso es que lo ha vuelto a abrir y es motivo de regocijo de todo ciudadano.
Adjunto el vídeo de su charla en el e-Verano 2007 que creo que no hay que perderse, a partir del minuto 23.

Málaga Hackmeeting '08 (SVMRES)

Me encuentro en la presentación de un proyecto de juego on-line en desarrollo completamente con Software Libre. Su nombre es SVMRES. Es un proyecto colaborativo hecho por amateurs. Está desarrollado con Blender + Gimp que correrá sobre el motor "Blender Engine".

Españoles campeones de Fórmula 0

¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? Primero, conozco la Formula 1, la 3, GP, 3000, pero ¿ la cero (0)? Leo en Slashdot, no es más que una competición de coches de carreras pero alimentados con pilas de combustible. Y encima los españoles ganan ;)
Fernando, te has equivocado de ¿número?

Posiciones españolas sobre Propiedad Intelectual - Internet en Europa. Se masca la tragedia.

Miedo me da. Estaba yo a la espera de cierto pronunciamiento, o por lo menos de indicios, de la posición española en Europa a propósito de Propiedad de Intelectual e Internet. Y ciertos hechos ya están ocurriendo. Leo a Enrique Dans (si, qué pasa, todos tenemos nuestras pequeñas miserias) sobre la comida, prefiero no saber los detalles, que tuvo con Francisco Ros, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información y algún elemento del lobby $GAE, entre otros.
Dans dice que la "respuesta no fue". Pero leyéndolo creo que si que fue. Y la posición fue la que todos nos tememos. La priorización en las redes van a ser un hecho y la Neutralidad en Internet va a ir directamente a "tomar por c...." Por supuesto el amigo Farré ($GAE), que andaba por allí, daba palmas con las orejas y encima peloteaba con la frase: ”el liderazgo en este tema lo lleva Europa, y ahí es donde hay que mirar”, en clara alusión al caso francés y a la ley Bruni ;). Menos mal que el Secretario de Estado reconoció que su aplicación era un verdadero problema.
Así que en Septiembre todos a temblar.

La rebelión de los emprendedores

Especuladores del ladrillo, la fiesta se acabó. ¿Os suena? Pero según el "Sistema Español" os podéis quedar con el dinero que os habéis llevado al extranjero a paraisos fiscales, no tenéis que devolver nada. Además que "Papá Estado" venga a reflotaros las empresas claro.

Leo y más que eso veo, desde hace unas semanas el videoblog Sin Accesorios. En el cual se hace día a día de lunes a viernes una mordaz crítica sobre la economía "oficial". También lo hace duramente los increibles obstáculos para ser emprendedor en este bendito país.

El caso es que siempre viene bien escuchar otra versión de los hechos. Y sobretodo a alguien verdaderamente enfadado con la situación actual y con los inútiles que la gestionan.

Un vblog muy recomendable para suscribirse y seguirlos durante un tiempo. Todo el que vuestro estómago pueda aguantar.

Dudas sobre la "propiedad intelectual"

Creo que según la LPI (Ley de Propiedad Intelectual) toda expresión escrita tienen "copyright". Lo cual hace que incluso tus exámenes lo tengan. Mi duda es, ¿no debería el profesor pedir EXPRESAMENTE permiso al alumno para corregir su examen? A fin de cuentas si tiene que ponerle algún comentario-corrección la "obra" pasa a ser derivada y de autoría compartida. Y todo eso sin permiso del autor, del alumno vamos. Retorciendo la LPI se pueden conseguir chorradas como esta.

Todo esto sólo es una elucubración y una paja mental importante. Pero, ¿quién sabe? ;)